一战引发三大争议判罚！中国足协明确支持主裁判决定，北京国安与铜梁龙俱乐部申诉均被驳回，赛事公正性再次引发热议-24直播网

当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯 > 一战引发三大争议判罚！中国足协明确支持主裁判决定，北京国安与铜梁龙俱乐部申诉均被驳回，赛事公正性再次引发热议

一战引发三大争议判罚！中国足协明确支持主裁判决定，北京国安与铜梁龙俱乐部申诉均被驳回，赛事公正性再次引发热议

作者：24直播网 2026-06-05 05:06:00

在周四这一天，中国足球协会正式对外公布了2026年第9期裁判评议结果，针对重庆铜梁龙与北京国安之间的激烈对决，足协对主裁判的三次关键判罚进行了全面评估，并确认这些决定均符合规则要求。

比赛进行到第8分钟时，场上形势紧张而激烈。恩加德乌在一次头球回传过程中出现了失误，法比奥迅速突入禁区，但在这一瞬间，他被恩加德乌拉倒。尽管主裁判在场边通过慢镜头回放进行了仔细观察，但最终并未判定点球。这一决定在赛后引发了广泛讨论。

对此，足协评议组成员经过深入分析后得出结论，并得到了国际足联裁判讲师的认可。评议结果显示，双方球员在争抢过程中的动作属于正常比赛接触，未达到推人、拉人或拉扯等犯规行为的程度。因此，裁判员在场边回看后维持不犯规的决定是正确的，VAR的介入被认定为错误。

随着比赛的推进，第34分钟，张稀哲送出一记精准的斜传球，法比奥成功将球停住后，果断左脚抽射破门。这一进球让现场观众激动不已，但重庆铜梁龙方面却提出了异议。他们认为VAR在划线定格位置和机位选择上存在明显错误，指出法比奥在进球前已经处于越位状态，因此该进球应被取消。

然而，足协评议组再次给出了明确的判断。他们指出，VAR在检查越位位置时所选取的关键帧是准确无误的。在越位机位中，由于双方队员的有效部位有遮挡，VAR选择了球门线机位进行划线，这种做法完全符合规定。此外，在比对双方运动员位置时，身体部位的选择、划线位置以及比对结果均严格遵循了VAR的操作程序，因此最终结果是正确的。裁判员判定北京国安进球有效的决定同样合理，VAR在此情况下未介入是正确的选择。

比赛进入第85分钟，法比奥再次展现了他的个人能力，他在一次快速推进后推射破门，为北京国安锁定了胜局。然而，重庆铜梁龙方面对此表示不满，认为张玉宁在进攻过程中冲撞了本方守门员姚浩洋，导致后续进球无效。

对此，足协评议组进一步分析了当时的场景。他们指出，双方球员在争抢高空球时呈相向移动态势，北京国安9号球员正常起跳，并未试图冲撞重庆铜梁龙的球员。在起跳后，他受到了重庆铜梁龙32号球员的接触和挤靠，随后与守门员发生了碰撞。而当时守门员并未用手控制球，双方球员的动作被认定为正常的比赛接触，不构成任何犯规行为。因此，北京国安29号的进球有效，裁判员的判罚正确，VAR在此过程中也未介入。

标签: 梁龙国安足协法比奥张玉宁